导言：自从宣布了05年全球财富排行榜后，普遍Xbox支持者都嚷着“盖茨个人资产足以收购整个索尼企业”，然而又有人反驳“单单凭着"SONY"这个金字招牌，向银行借贷的金额足以买起几个微软”。当然，以上都仅仅是玩家对索尼、微软这两个公司的看法，今天我们从全球整个IT领域的角度来详细分析索尼足以互补微软弱势的几个环节，读过此文后或许大家对这两家公司有更深刻的理解。

　　假设，Sony在PS3、蓝光策略失败后元气大伤，微软决定收购Sony，将对微软以及整个IT业带来什么影响？

PC / 笔记本市场
　　虽然Sony有一系列设计出色的产品线，但是其PC/笔记本市场份额并不高。原因很简单——缺少商务企业市场支持以及VAIO品牌过高的定价。总体来说，Sony在VAIO产品的开发以及创新上做得不错。业内有传言称，从Apple宣布采用Intel平台起，就在不断寻找Sony PC部门的前工程师以及设计人员，虽然我们无法证实这一消息，但它确实反映了业内对Sony工业设计能力的肯定。

　　但是，进入PC产业，对微软有什么好处呢？

　　得益于微软与硬件厂商的关系，目前全世界几乎所有销售PC/笔记本产品都预装了Windows操作系统，不过，现在看来，这种好日子将一去不复返——硬件厂商与微软的共生关系正在被Apple快速蚕食。

　　早在去年6月，Michael Dell就曾公开表达其销售Mac OS操作系统Dell品牌PC的愿望，如今，Apple也通过Boot Camp的发布静悄悄地渗入“全功能”PC市场。

　　对于微软来说，获得SONY的PC部门，推出Microsoft PC，不仅可以理所应当地预装Windows系统，在软件成本上相对其他硬件竞争者有得天独厚的优势。

　　舍弃传统"SONY"铭牌而另立的"VAIO"Logo足以见证索尼非凡的营销手法

软件
　　在软件市场，Sony没有多少发言权，不过，Sony有一整套堪称专业的软件工具--多媒体音频视频编辑——微软的软肋。当DV普及率越来越高，多媒体编辑功能正成为用户选择PC的重要因素之一。例如，Apple的iLife就是不少人选择Mac的理由。微软完全可以将Sony的Vegas视频软件、Acid音频软件以及其他相关内容作为Windows Vista的图片/媒体工具套装--强大功能足以匹敌iLife。

　　相对Apple，微软另一项劣势便在于驱动——Windows不得不支持数千上万种硬件驱动，甚至细化到每一个厂商，而苹果的封闭硬件环境无疑使Mac OS X开发轻松得多，性能也更稳定。因此，封闭硬件环境将帮助微软减少由第三方硬件导致的死机问题(几乎所有人都会将死机原因算到盖茨头上，不是么？)，精简的操作系统也能提高PC运行效率——如果微软拥有自己的PC产品。

[1] [2] [3] [4] 下一页